Reality Check

Geopolítica da Amazônia

2011-09-01T13:28:00.000-07:00

Não há de se duvidar da capacidade brasileira para administrar um território, mesmo que ele seja extenso como a Amazônia. Claro que o valor simbólico desse estado é muito maior que o seu território, sendo ele cobiçado por grandes potências. Não negaremos a possibilidade do Brasil manter o domínio e preservar os recursos destas terras, pois acreditamos nela.

Mas, existe uma questão maior que a crença na capacidade de administrar este projeto, e é a questão da competência. Podemos iniciar esse projeto, criar leis, metas, e investir nas terras amazônicas; mas isso de fato se cumprirá? Até onde vai a competência do Brasil e até onde vai o poder de dizer "Não", para aqueles que almejam o domínio destas terras?

O Brasil é de fato, um país bem estruturado, e além disso, é "dono da Amazônia" por direito, porém nossa indagação é muito maior que essa. Esse conflito por posse e preservação dos recursos naturais da Amazônia, é um possível futuro marco na história, e temos que analisar todas as possibilidades. É de extrema relevância a conscientização da administração brasileira e dos indivíduos, que exploram os recursos da área amazônica, e da importância dela não só para o Brasil, mas também para o mundo.

Porém, não podemos aceitar que qualquer outra nação tente se apossar dos nossos recursos naturais, e goze excessivamente deles. Temos sim uma grande capacidade para manter a área amazônica e preservá-la, só precisamos de uma administração brasileira competente, proativa, que conceba leis rígidas, ou ao menos, simplesmente cumpra e modifique as que já existem.

É também muito interessante, que a própria população brasileira se mobilize, crie voz, para mostrar ao mundo quem somos e o quanto nos importamos com a preservação de recursos, não só nossos, mas também mundiais. É no mínimo instigante, países que sofrem de escassez dos recursos naturais, ou temam ela, quererem gerir os que estão em nossas terras e que, legalmente, são de nossa posse, pois o fracasso deles não reflete no nosso desempenho. Precisamos lutar pelo que é nosso, porém, mais que isso, precisamos cuidar do que é nosso.

JC Ludwinsky e Óliver Maxwell Nardi

A hipocrisia farmacêutica

2011-02-21T16:28:00.000-08:00

“Droga é toda substância que, introduzida a um organismo vivo, pode modificar uma ou mais funções.”

Organização mundial da saúde

Com toda a evolução cientifica ao longo de nossa historia, não podemos deixar de lado a indústria farmacêutica quando falamos da evolução da ciência. Afinal, não é ela que nos fornece os melhores, mais modernos e seguros, remédios para cuidar da nossa saúde? Não é ela que tem os profissionais mais altamente qualificados para descobrir a cura para os grandes males da sociedade?

Talvez seja por isso que eles inventaram ótimos medicamentos, como por exemplo, a heroína, “O sedativo para a tosse” como era chamada, ou, talvez seja por isso que a pseudoefedrina, ingrediente principal da metanfetamina, seja usada em remédios para tosse, para a gripe. Mas não devemos se importar com isso, eles sabem o que estão fazendo, nós somos apenas simples cidadãos, não devemos questionar.

Os EUA possuem um grupo muito famoso chamado, América livre de drogas, esse tal grupo, com todas as suas boas intenções tenta livrar os estadunidenses das terríveis drogas ilícitas, mas só por curiosidade, talvez, devêssemos olhar quem são os principais financiadores desse grupo, por simples e puro acaso: indústria do tabaco e indústria da bebida.

Se você acha isso um pouco suspeito ou sem sentido, na verdade não é nada suspeito e faz todo o sentido, porque o principal objetivo dessas indústrias é diferenciar as drogas legais das ilegais,e reforçar essa diferença ao máximo. A mensagem que se quer passar com isso é mais ou menos esta: você pode morrer consumindo nosso produto, mas pelo menos não corre risco de ser preso.

Se partirmos de um pensamento lógico óbvio vamos perceber uma coisa que já deveria ter sido vista há muito tempo, o que a indústria farmacêutica faz? Remédios. Como ela lucra? Vendendo-os. Então qual a vantagem que eles têm te curando de fato? Nenhuma. E é por isso que só nos EUA 80% dos remédios receitados são redundantes, desnecessários ou simplesmente para combater o efeito colateral de outro “remédio”.

Todo ano temos mais de CEM MIL MORTES com remédios prescritos, isso não é um pouco assustador? Será que não há nada de errado nisso? Estamos lucrando na morte e na saúde das pessoas, só em 2005 as vendas globais de remédios atingiram 605 bilhões de dólares, estamos falando de uma das indústrias mais lucrativas do mundo.

Há certo tempo, um grupo farmacêutico conhecido como Unimed foi apoiado e financiado pelo governo dos EUA, para fabricar uma dose sintética de delta-9-tetraidrocanabinol, para posteriormente criar uma droga que veio a ser conhecida como Marinol, essa substancia química que é mais conhecida pela sua abreviação o THC, é um dos compostos principais da maconha, mas está tudo bem, porque ela foi feita por cientistas, não é mais a maconha horrível que te deixa louco, destrói sua vida e te leva a ruína moral, não, essa é a maconha boa, criada pelos nossos amigos farmacêuticos.

Não estamos mais tentando nos curar, estamos só tentando criar algo mais forte e que cause mais dependência física possível. Drogas como o Coaxial, um antidepressivo russo, é tão forte, tão viciante, que é usado para substituir o ópio; esse medicamente pode ser comprado livremente, sem ser. prescrito, e parece que não há nenhum problema nisso, simplesmente porque por mais que essa droga destrua sua vida, ela é legal, e não há problemas nisso.

E o ponto principal disso tudo é que eles não querem que você use as suas drogas, eles querem que você use a droga deles, por pior, por mais viciante, mais destrutiva que seja, mas você não deve duvidar dela, você não merece questionar a legalidade dela, muito menos os efeitos dela, porque tanto dinheiro e tempo foram investidos nela e tudo o que você precisa saber é que ela é legal, e você não só pode, como você deve usá-la, você tem que ser mais feliz, mais disposto, mais produtivo, menos ansioso, mais simpático, menos sorumbático, você simplesmente não é bom o suficiente, você está doente.

A dignidade do seu preconceito

2011-01-11T15:59:00.000-08:00

Já falei sobre o preconceito algumas vezes aqui no blog, tentei mostrar uma teoria na qual eu continuo acreditando, que é: todos nós temos algum tipo de preconceito, muitas vezes eles foram enraizados durante nossa formação, outros adquirimos com o passar do tempo.

Por que voltar a falar sobre o preconceito? É outra perspectiva, um tema rápido, que eu andei pensando e observando nos últimos tempos, o meu olhar dessa vez é: Se todos temos preconceito, o que torna o seu mais digno?

Vivemos defendendo causas, as quais acreditamos ser válidas, somos contra um tipo de preconceito, mas temos outro, o que torna o meu preconceito digno? O que me dá direito de apontar como ignorante aquele que tem um pré julgamento sobre certo grupo, se eu também tenho sobre outro grupo?

Há aqueles que dizem: “você tem direito de ser ignorante”; não só temos direito de ser ignorantes, como somos. Ninguém é um gênio de alma pura que consegue compreender todas as diferenças, somos ignorantes, em intensidades diferentes é claro, mas até certo ponto somos.

(Exemplo de exagero guiado pelo preconceito.)

Então, nada torna meu preconceito mais digno que o seu, e vice versa. Todavia, o que diferencia os preconceitos são aqueles que os tem, pois há quem defenda seu preconceito e brade com orgulho sua ignorância, acha que está certo e que o grupo X de pessoas deve morrer, porque nada mais é que um mero estorvo na sociedade.

Ao longo de nossa vida, nos livramos de alguns preconceitos e obtemos outros, só nunca conseguimos nos livrar de todos. Isso não é algo que vá amaldiçoar sua alma, só temos que saber viver em paz com as diferenças. Não precisamos, ou não conseguimos, aceitar todas as diferenças, mas também não precisamos invadir um país por causa delas.

A incrível saga do Rio de Janeiro - Parte 2

2010-12-14T14:22:00.000-08:00

Então em pleno ano de 2010, nos vemos a beira de três eventos importantes: Rock In Rio (2011), Copa do Mundo (2014) e Olimpíadas (2016). E é claro que não queremos piorar nossa imagem pelo mundo, sendo o Rio de Janeiro a vitrine do Brasil.

Então vamos dar uma olhada na panela de pressão? Opa! Acho que ela está pior do que imaginávamos não é?

E agora? O que fazer? Temos duas opções bem simples:reestruturação social ou limpeza social.

A reestruturação social é realmente muito boa, mas vai sair mais caro e vai ser mais lento, vai exigir mais esforços... Vamos de limpeza mesmo que é mais rápido e barato; e assim se deu inicio as operações militares que começaram dia 21 de novembro no Rio de Janeiro, com a tomada das favelas.

É claro que ela não começou a todo vapor para não assustar tanto assim a população, ela só piorou no dia 24 de novembro, uma quarta-feira, quando foi assinado na Policia Militar um documento que deixava todos policiais em prontidão, cancelando todas as folgas, e quem estivesse em folga teria que voltar, e no mesmo dia o Ministério da Defesa liberou o apoio da Marinha para as operações no RJ.

Obviamente quando há sangue e drama envolvidos a mídia de massa faz dinheiro, mas ela (a mídia) não se contenta em só fazer dinheiro diante de uma situação, ela a aumenta, o famoso sensacionalismo, tudo por um dinheiro a mais, tudo por mais “indignação” do sábio povo.

Devo dizer que creio que uma reestruturação social já tardou por ter começado, e que o que está acontecendo agora é o que a maioria do povo queria, que a polícia provasse que consegue invadir os morros e botar medo nos traficantes, que a polícia estivesse mais bem armada e preparada que os traficantes.

A paz, mesmo quando vem por interesses capitalistas, tem seu preço, principalmente sobre essa condição citada, estamos na era onde a “guerra gera paz”, inocentes pagam por isso, mas espero que já que foi começada a operação, que todo o conjunto militar tenha sucesso em suas operações, e mesmo que não seja pelas causas mais nobres, que pelo menos traga ao povo carioca uma vida mais pacifica.

A incrível saga do Rio de Janeiro - Parte 1

2010-12-04T09:11:00.001-08:00

Certas vezes as atitudes podem prejudicar as pessoas, não agora, mas futuramente, em longo prazo. Às vezes tanto prazo, que as pessoas até se esquecem como se chegou a esse ponto.

Era então o ano de 1902, a cidade do Rio de Janeiro se encontrava em uma situação lamentável, pois a parte mais antiga da cidade, onde haviam grandes casarões e ruas estreitas, que um dia foi ocupado pela elite, agora era habitado pela escória da sociedade.

O ilustríssimo prefeito do Rio de Janeiro, Francisco Pereira Passos, que havia sido nomeado para o cargo naquele mesmo ano, se deparou com a triste situação de sua cidade. Bom engenheiro que era, decidiu deixar a cidade mais bonita, com mais saneamento e urbanização.

Francisco Pereira Passos (1836-1913)

Então você pode pensar: “Nossa! Ele deve ter feito uma reforma social, dado condições melhores de vida para os pobres coitados que habitavam os cortiços”. Talvez isso poderia ter acontecido, se naquela época o conservadorismo não reinasse, e como eu disse em meu último post, conservadorismo é elitismo.

O que aconteceu foi o projeto popularmente conhecido como “Bota - abaixo”, onde todos os cortiços e afins foram demolidos, dando lugar a novas construções. Mas e os moradores de lá? Ex-escravos em sua maioria e pessoas sem grandes chances de subir na vida, foram todos para as encostas dos morros cariocas, originando o que hoje chamamos de favelas.

Ao invés de resolver esse problema social, o governo da época achou melhor jogar a sujeira para de baixo do tapete, mas, essa mesma sujeira acabou caindo numa panela de pressão, e ela foi crescendo freneticamente e constantemente, criando novas sujeiras também como: Marginalismo, tráfico, prostituição, violência, entre outros...

Continua no proximo post.

Conservadorismo de fundo de quintal

2010-11-08T14:54:00.001-08:00

O conservadorismo é uma posição ideológica extremamente antiga, vê-se ao longo de toda historia exemplos claros do conservadorismo, como por exemplo: a prevalência das elites desde a idade antiga até os dias atuais, e o preconceito acentuado contra certo grupo (principalmente com a classe baixa).

Baseado em valores extremamente tradicionais, essa ideologia dominou por muito tempo, tendo o poder de forma absoluta. Mas qual o problema no conservadorismo? Se é que há algum.

(Rainhas e Reis, são otimos exemplos de conservadorismo.)

Esse tradicionalismo excessivo acaba nos levando ao passado, a idéias arcaicas; é valido lembrar também, que essa ideologia tem dificuldade de aceitar novas idéias, mudanças, tudo ocorre num processo muito lento, pois o conservadorismo é a valorização da tradição, de como está, ou estava.

Creio veementemente que esta ideologia, é um estorvo, uma barreira para o raciocínio lógico, pois no conservadorismo, não se tem liberdade de expressão, nem o direito de questionar o porquê de algo, é um pensamento pouco compreensível, pois tenta sufocar e abafar qualquer idéia diferente, o conservadorismo é uma regressão na sociedade.

Droga politicamente correta (socialmente aceita)

2010-11-02T16:33:00.000-07:00

“A nossa enorme economia produtiva exige que façamos do consumo nossa forma de vida, que tornemos a compra e uso de bens em rituais, que procuremos a nossa satisfação espiritual, a satisfação do nosso ego, no consumo. Precisamos que as coisas sejam consumidas, destruídas, substituídas e descartadas a um ritmo cada vez maior”

Victor Lebow, 1955.

Senhoras e senhores, hoje eu vou falar sobre uma droga, então podem chamar a família toda para ler isso, assim como vocês fazem quando falam na TV de como o crack faz mal. Essa droga está entre nós desde quando éramos bebê, ela está por aí há muito tempo. Essa droga corrompeu a nossa sociedade, e continua corrompendo. Ela cria e destrói qualquer pessoa em qualquer cargo, em qualquer lugar do mundo, a qualquer hora do dia. Essa droga é o dinheiro.

Sim, o dinheiro. É sobre o dinheiro que tudo está assentado, o dinheiro é o ditador incontestável de todo o mundo. Não podemos fugir do dinheiro; claro que não, mas somos muito ambiciosos, sempre queremos mais e mais, queremos ser melhores, e o dinheiro cria a ilusão de uma possibilidade de ser melhor, isso acaba gerando o consumismo, e esse é o problema: um dos maiores que temos hoje em dia.

Mas porque isso é um problema? As pessoas só estão indo lá nos shoppings no domingo (gastar mais do que ganham em um mês), não estão fazendo mal a ninguém. O problema é que, as pessoas buscam satisfazer praticamente todas as áreas de sua vida, comprando. O ato de comprar algo é a satisfação mental, física e espiritual de muitos. É como se fosse um importante ritual, simplesmente comprar e comprar mais e mais.

Então a pessoa passa meses, dias ou semanas; sonhando com aquele casaco, aquilo fará a vida dele mais feliz. Ele ficará completo com aquele casaco. Então ele o compra, e tem o momento máximo de êxtase... E aí, acaba gerando um vazio. Novamente ele se sente incompleto e a sentir aquela sede insaciável de comprar, ter algo novo, fazer o capital girar. E assim passam sua vida toda, num ciclo medíocre, de sonhar, comprar e jogar fora.

A vida é mais do que ir para casa para ser bombardeado de propagandas, que te mostram que você está antiquado e precisa comprar mais, que você só será uma boa pessoa, uma pessoa popular, com amigos, e uma bela namorada, se tiver o seu mais novo produto. Digo-vos: enquanto vocês estão preocupados com a mais nova moda e em comprar mais, há pessoas rolando de rir de vocês, roubando vocês, enganando vocês, e alienando vocês constantemente durante todo tempo que você tira para se sentar na frente de uma televisão.

Preconceito politicamente correto (socialmente aceito)

2010-09-15T17:12:00.000-07:00

"Os preconceitos têm raízes mais profundas que os princípios."

Nicolau Maquiavel

Preconceito como a palavra já sugere, é o pré conceito sobre algo, ou seja, criar um conceito antes de saber o que realmente é. Crescemos com o preconceito à nossa volta, nas mais diversas formas, mas ao mesmo tempo, nos é ensinado a não tê-lo. Todos temos de alguma forma, algum tipo de preconceito, mas muitos de nós negamos, pois a sociedade aponta isso como uma coisa ruim, e não queremos ser taxados como “pessoas de mente fechada”.

Um erro constantemente cometido por muitos de nós é pensar que existe preconceito somente contra as minorias. Não, o preconceito acontece à nossa volta, contra praticamente tudo que temos conhecimento, desde um preconceito contra quem gosta de uma música, até o preconceito contra uma etnia.

O preconceito socialmente aceito é aquele que não é direcionado às minorias, por exemplo, contra caucasianos. Algo que pessoalmente me intriga nessa questão, é que quando alguém tem esse preconceito politicamente correto, a pessoa pode assumi-lo, pode expressá-lo e divulgá-lo, sendo criticada por poucos ou até por ninguém.

(Uma foto dessa, ativa varios preconceitos assim que vemos ela.)

Se um caucasiano tiver preconceito contra negros, e falar isso publicamente, ele será crucificado chamado de nazista, simpatizante do Ku Klux Klan, e etc. Se um negro tiver preconceito contra caucasiano, e falar publicamente isso, poucos vão rebater essa crítica, pois acham que rebater uma crítica de uma minoria, é preconceito.

Fecho meu pensamento afirmando: o fato de um preconceito não ser contra uma minoria não tira, nem nunca vai tirar, o seu peso. E aconselho a todos nós, que possamos aprender a tolerar as diferenças. E porque não digo respeitar? Porque respeitar, é aceitar. E um pensamento como: “não tenho nada contra, mas também não quero perto” não é respeito. Então, creio que devemos tolerar e argumentar sempre que possível, sobre o porquê de não aceitarmos tal diferença. Ressalto que argumentar não é humilhar e difamar publicamente.

O Poder sustenta o poder.

2010-09-06T15:42:00.000-07:00

"O poder dos reis funda-se na razão e na loucura do povo; muito mais, porém, na loucura."

Blaise Pascal

Algo que me intriga e chama minha atenção, é ver que aquele mesmo candidato que um dia esteve na primeira página do jornal, por suas fraudes, consegue se reeleger. Afinal, se todos antes estavam indignados com esse candidato, porque votam nele novamente? Será que nós esperamos algum tipo de troca de favores, votando nele? Ou nosso desdém com questões políticas é tão grande que, “tanto faz quem vai estar lá, vai roubar do mesmo jeito.”

É claro que o candidato X não conseguiu voltar sozinho ao poder. Alguém o ajudou a subir, pois pessoas no poder buscam, invariavelmente, sustentar seus próprios compactuantes. Portanto, se você já está no poder, o que te impede de “preparar o terreno”? Usar ou criar normas para o auto-beneficio, oferecer um emprego aqui em troca de um voto ali e uma propaganda, criando assim uma massa de manobra, usar a imagem de alguém que é admirado pela maior parte do público. São algumas técnicas, algumas formas de manipular, para deixar pronto aquele degrauzinho que permitirá uma ascensão mais rápida, isso sem contar na mordaça que eles podem botar em qualquer veículo de comunicação.

Mas não vamos nos limitar a pensar que, esse tipo de “sujeira”, só acontece naquelas eleições partidárias, para presidentes, governadores, senadores, entre outros. Isso pode acontecer, se é que já não aconteceu, próximo de nós, naquelas “inocentes eleições”, para síndico de um prédio, para uma associação de moradores ou até para um centro acadêmico. Mas normalmente não vemos isso, ou não queremos ver.

Nós brasileiros, em sua maioria, somos pouco politizados, e isso não é um complexo de inferioridade, é a realidade, não temos muito incentivo para pensar, estudar, falar ou pesquisar sobre política. Na verdade, isso é taxado como um assunto enjoativo, maçante e sem solução; talvez por isso seja tão fácil para o poder se sustentar, se pouco sabemos, o que é que faremos?

O Poderoso Chefão, Parte III - O Legado

2010-08-30T17:03:00.000-07:00

Esse post é o terceiro da série “O Poderoso Chefão”, para entendê-lo melhor, recomendo que leia os dois primeiros posts, aqui e aqui.

"O poder corrompe. O poder absoluto corrompe absolutamente."
John Emerich Edward Dalberg-Acton

E, quanto a hoje? Qual é a situação atual das grandes famílias e, importante, o que elas planejam? Bom, primeiro acredita-se que o atentado terrorista do 11/09 ao Worl Trade Center, tenha sido o pretexto para uma “guerra” contra o povo estadunidense, diz-se que o 11/09 foi uma encenação assim como, o afundamento do navio Lusitânia em 1915 ou o ataque a Pearl Harbor em 1941. Mas o que exatamente significa essa “guerra contra o povo”?

Algo que é constantemente comparado ao 11/09, é o famoso caso do incêndio no parlamento alemão em fevereiro de 1933, supostamente forjado pelo próprio Hitler. Logo após a esse fato, Hitler culpou os comunistas de terrorismo, e semanas depois aprovou o ato “Regime de exceção”, que erradicava a constituição alemã e dava fim a liberdade do povo, como se não bastasse, liderou uma série de guerras fora do país, em nome da “segurança nacional”.

Se você ainda não associou essa jogada de Hitler com o que ainda pode estar acontecendo nos EUA, vou deixar mais claro: após o 11/09, foram aprovados o “Ato Patriótico”, “O Ato de segurança nacional” e o “Ato tribunal militar”, e alguns outros atos, foram aprovados para, supostamente, tirar toda liberdade do povo dos EUA, algo que poucos estadunidenses sabem, é que a qualquer hora do dia sua casa pode ser revistada, sem você estar em casa, você pode ser preso sem que nenhuma acusação seja revelada contra você, detido por tempo indefinido, sem acesso a um advogado, e acreditem se quiser, legalmente torturado. Tudo em nome da possibilidade de você ser um terrorista. Aliás, creio que não é preciso nem citar sobre as guerras que os EUA causam mundo afora, com a justificativa da “defesa da democracia”.

O Próximo passo seria, supostamente, criar uma nova união na America do Norte, e criar uma nova moeda, o Amero. Logo após, seria criado uma união na África e na Ásia, para depois, agregar todas essas uniões em uma só, criando assim um só governo mundial, também chamada de Nova Ordem Mundial.

“Nós iremos ter um Governo Mundial, quer queiramos, quer não. A única questão é saber se esse Governo Mundial será atingido através da conquista ou consentimento”

James Warburg, Conselheiro para as Relações Internacionais, Arquiteto da criação do Banco Central dos Estados Unidos, o FED – Federal Reserve, em 1950

Será mesmo que é possível que pessoas que você nem conhece, tomem decisões que influenciam sua vida, pessoas que você nem imaginava que existissem, pessoas muito diferente das quais estão no governo. Será mesmo que a mídia controlada influencia as pessoas a pararem de ler jornais e livros, e só se importem com o que você vê na TV? Será mesmo que essa mídia sob o cauteloso controle de famílias ricas destrói e constrói presidentes, papas ou primeiros-ministros?

E no meio disso tudo nós pensamos: talvez essa história hollywoodiana de “O Poderoso Chefão”, ainda se aplique aos dias de hoje, talvez a “máfia” tenha mudado de nome ou tenha se ocultado atrás das cortinas, talvez a verdade não esteja na televisão e sim nas mãos do poderoso chefão.

Em tempo: as informações desses textos foram retiradas da internet e de documentários, não significa que eu concorde e acredite em todas, claro. Caso tenha interesse em saber mais a respeito, sugiro que assista o documentário “Zeitgeist”, em especial sua terceira parte. Esse vídeo me inspirou muito na elaboração deste post e é importante que você mesmo o assista para poder tirar suas próprias conclusões a respeito. http://vimeo.com/2074154 (Vanessa Gramkow, obrigado pela dica). Ah, indico também os (ótimos) filmes “O Poderoso Chefão - Parte I” e “Obrigado por Fumar”, este que mostra como as informações podem ser distorcidas facilmente e o público das grandes mídias manipulados. Finalmente, outro excelente filme é “Rede de Intrigas”.

O Poderoso Chefão, Parte II - O Preço do Sangue

2010-08-23T17:45:00.000-07:00

Este post é o segundo de uma série de três e o próximo irá sair na próxima semana. Para entender melhor o argumento principal da série recomendo você ler o anterior clicando aqui.

"Os ricos reinam sobre os pobres, e o que pede emprestado é o servo de quem empresta."

Provérbios 22:7

Outro ponto interessante na lista de acusações contra o conjunto de famílias que concentram o poder é a entrada na guerra visando o lucro, um autobenefício. Na primeira guerra mundial, Sir Edward Grey, secretário de Estado para os Negócios Estrangeiros da Inglaterra, sugeriu que o navio turístico, Lusitânia, fosse a águas de perigo, zonas de guerra, onde poderia ser bombardeado a qualquer momento, e assim foi. Submarinos alemães torpedearam o Lusitânia, na costa da Irlanda, estima-se que 1200 pessoas morreram, no dia 07/05/1915. Especula-se que as famílias estiveram envolvidas nisso, junto com a ajuda de terceiros, mandando de propósito esse navio, para se ter um motivo para entrar na guerra. De fato, os bancos lucram com guerras, porque o país precisa de mais dinheiro, e faz mais empréstimos ao Banco Central, J. D. Rockefeller, fez cerca de U$ 3 bilhões de dólares no padrão atual.

Na segunda guerra mundial, o presidente dos EUA, que vinha de famílias de banqueiros, teria provocado e desejado o ataque japonês a base de Pearl Harbor, segundo informações da inteligência australiana, eles teriam avisado com antecedência, a aproximação suspeita dos japoneses, e os EUA ignoraram.

“A questão é como vamos obrigar a dispararem primeiro.

É desejável que sejam os japoneses os primeiros a fazê-lo

Para que não restem dúvidas sobre quem são os agressores.”

Henry Stimson,

Secretário da Guerra dos EUA entre julho de 1940 e setembro 1945.

Especula-se até, o provável envolvimento das famílias, principalmente os Rockefeller, com os nazistas, já que duas possíveis companhias que fariam todo combustível, explosivo e até mesmo o gás dos campos de concentração, seriam de propriedade de J.D. Rockefeller; e ainda que as outras famílias tenham ajudado na ascensão de Hitler ao poder, bem como financiado suas campanhas e outros gastos, e outra família que teria se envolvido nisso particularmente, seriam os Bush.

Esses seriam alguns dos milhares de escândalos, envolvendo essas famílias, que também são acusadas principalmente de manipulação de informação, usam a mídia para se esconder por trás das cortinas, e então você se pergunta, “mas ninguém tenta denunciá-los?”, é claro que já tiveram várias tentativas frustradas, a maioria foi abafada pela mídia e alguns morreram de maneira “misteriosa”, é importante entender que quem tem dinheiro dita as regras.

J. D. Rockefeller (1915)

Os EUA têm uma crescente e próspera área de entretenimento, muitos acreditam que ela seja financiada por essas famílias, que desejam simplesmente fazer uma política de “Pão e Circo”, simplesmente distrair e estupidificar a nação. É fato que os EUA decaíram nos últimos tempos em educação, provavelmente pelo menor investimento do governo nessa área, talvez porque eles não querem uma nação de pensadores e sim de operários, que passam o dia numa fábrica ou numa loja de departamento e voltam pra casa para rir de algum programa e serem atulhados de comerciais, para comprar mais e mais e mais. É constantemente questionado, qual o motivo dessa excessiva mídia em massa, parques de diversão, drogas, álcool e todo tipo de entretenimento; essas coisas são como se você desse um biscoito ao seu cachorro, e falasse “bom garoto”, por ficar calado e não questionar os atos do “governo”.

O Poderoso Chefão - Analogias Possíveis

2010-08-16T15:58:00.000-07:00

Em minhas férias aproveitei o tempo livre para assistir a uma trilogia aclamada em Hollywood: O Poderoso Chefão. O filme conta a história de uma família mafiosa siciliana, e também, mostra como a máfia tinha poder naquela época, como influenciava decisões políticas e como “cegava” a polícia. O autor da história, Mario Puzo, escreveu o livro inspirado nos fatos que ouviu enquanto trabalhava para o jornal, ou seja; sim, esse tipo de coisa realmente acontecia nos EUA. Aliás, a máfia exercia uma grande “influência”, nas questões políticas e econômicas.

Quando vemos um filme assim, é difícil imaginar como alguém, além dos políticos, consegue controlar as leis, a economia e até as informações que vem até nós. Mas, e se isso acontecer até os dias de hoje?

Não, eu não estou falando da máfia, falo de famílias influentes em vários aspectos, famílias de banqueiros e titãs das indústrias, famílias com fortuna até dez vezes maior que a de Bill Gates. Famílias que teriam poder de criar uma crise nacional ou até mundial, já que estamos falando dos EUA, e querendo ou não, o que acontece lá reflete em todo mundo.

Rothschild, Rockefeller e os Morgan, serão as três famílias que vou citar nesse texto, e nos dois próximos, principalmente as duas primeiras; especula-se que essas famílias estariam envolvidas nos mais diversos escândalos, que vão desde fraude econômica, manipulação de mercado e de informação, até, envolvimento com ocultismo, rituais satânicos e assassinatos encomendados.

Vamos aos fatos: as três famílias anteriormente citadas, realmente são muito ricas, e muito, muito influentes. Elas realmente têm poder para controlar o valor da moeda e a sua distribuição, já que legalmente, o Banco Central dos EUA, que é uma corporação privada, pode distribuir e emprestar dinheiro conforme seu interesse, conforme seus interesses autônomos.

(Jornal do dia do crash da bolsa de valores de NY)

Por esse motivo especula-se que a crise de 1929 (crash da bolsa de valores de Nova Iorque), tenha sido causada por eles. Mas como essas famílias fariam isso? Basicamente, eles aumentariam a distribuição de dinheiro e incentivariam a compra de ações, criando processos mais rápidos e baratos, assim muitos faziam riquezas rápidas, e então em um belo dia eles simplesmente, diminuem bruscamente a distribuição de dinheiro e cobram todas as dívidas, causando um pânico em massa, além da falência de nada mais nada menos do que 16 mil bancos. No final, se supõe, que houve a permissão da compra desses bancos a investidores internacionais, a um preço ridículo. Sendo verdade, certame

nte esse seria considerado o maior roubo de todo a história dos EUA.

“Dá-me o controle do fornecimento de dinheiro de uma nação

e não me importarei mais com quem faz as suas leis”

Mayer Amschel Rothschild,

Fundador da dinastia bancária dos Rothschild.

Os sábios brasileiros

2010-08-09T15:10:00.000-07:00

“Existe algo por trás do trono maior que o próprio rei".

Sir William Pitt, 1770

E estão ali dois brasileiros, sábios brasileiros, discutindo sobre política e falando que só temos ladrões no palácio do planalto, e que para resolver essa situação, vão votar em branco, agora falam da saúde pública brasileira, porque no Jornal Nacional, 1/3 dos hospitais públicos decaíram a qualidade, porque o Jornal da Band mostrou a falta de recursos desses hospitais, agora falam da educação brasileira, porque assim como tudo no Brasil, a educação também é medíocre e um motivo de piada, e claro agora falam, ou melhor, criticam a economia brasileira, mesmo não sabendo muito, deve ser tão medíocre quanto o resto de tudo que pertence ao Brasil, e afinal de contas, viram ontem no telejornal que a Ibovespa caiu, isso deve ser o suficiente para falar mal do Brasil um pouco mais; claro que mesmo que tudo isso seja uma repetição robótica, do que vêem na televisão, eles estufam o peito e dizem, “Eu tenho opinião formada e própria.”

São os sábios brasileiros que acreditam que um presidente faz o que bem entender em seu mandato, sem influência nenhuma das pessoas que estão atrás das cortinas, nesse teatro todo que é feito para enganar cada um de nós. Muitos sábios brasileiros usam uma clássica desculpa para não estudar, “Para que estudar, se nem nosso presidente estudou?”. O nosso atual presidente, Luis Inácio Lula da Silva, é muito mais inteligente do que a maioria de nós pensa, em vários sentidos, essa história de “baixa escolaridade”, é uma estratégia de marketing, um pequeno exemplo para mostrar sua inteligência. O presidente não é o dono da palavra, além dos deputados, senadores e governadores; há uma grande influência que realmente está por trás de muita coisa.

"O mundo é governado por personagens muito diferentes daqueles imaginados pelas pessoas que não contemplam os bastidores"

Benjamin Dislaeli, 1844.

Um fato bastante interessante, é que os sábios brasileiros só criticam, não fazem nada para mudar aquilo que criticam, nem votam conscientemente, nem ao menos, constroem uma opinião, procuram se informar ou tem algum valor moral e/ou ético, só repetem tudo que uma caixa com antenas fala pra eles.

No Brasil é incrível hoje que se falarmos em política, temos que criticá-la para sermos ouvidos, as pessoas só querem saber de reclamar de tudo e qualquer coisa que venha da nossa nação, é um complexo de inferioridade, porque tudo que vem de fora, principalmente dos EUA, é melhor, mas vou lhes contar um segredo, o Brasil assim como todo e qualquer país do mundo, tem seus defeitos, nenhum país é perfeito, principalmente os EUA. Devemos nos focar no nosso país e em agir com dignidade, com ética, nos informar sobre o que acontece no Brasil, por mais de um meio, e votar conscientemente, afinal já foi dito uma vez.

“Se você agir sempre com dignidade, talvez não consiga mudar o mundo, mas será um canalha a menos.”

John F. Kennedy

Creio que a sociedade é figurativamente uma linha reta, e muitos tem vergonha ou falta-lhes coragem, para andar no seu caminho e no seu ritmo, ter suas próprias idéias. Sendo assim, muitos simplesmente andam na linha reta, tentam carreira em alguma empresa, e ficam calados, e tentam suprir essa falta de singularidade com coisas banais, como o carnaval, o BBB e etc. Nem tudo na televisão é mentira, mas nem tudo é verdade, aprenda a duvidar, a questionar. Só espero que o sábio teimoso pare de seguir cegamente seus adoráveis apresentadores do telejornal.

Procure a verdade, e a verdade vos libertará.

(João 8:32)

Globo contra-ataca

2010-06-27T14:16:00.000-07:00

A hegemonia da Rede Globo no Brasil é incontestável, essa emissora deita e rola em cima da maioria dos brasileiros, há ainda aqueles que dizem que assistem globo e não são manipulados, isso é para mentes fracas, em sua maioria, mente fraca são eles, que nem se quer conseguem perceber o quanto a Globo manipula, ou tenta pelo menos, cada um de nós.
O técnico da seleção brasileira Carlos Caetano Bledorn Verri, vulgo Dunga, cortou muitas mordomias que a Globo sempre teve com a seleção brasileira, poucos sabem, mas Dunga se recusa a dar entrevistas exclusivas para qualquer canal, isso inclui a Globo, desde que ele pessoalmente negou a Fátima Bernardes uma entrevista exclusiva, a Globo botou ele a sua esquerda, depois do jogo do Brasil contra a Costa do Marfim, Dunga como de costume não estava abrindo espaço para imprensa atacar ele, sempre sendo pulso firme, em determinado momento Alex Escobar, jornalista da Globo, discordou de uma das frases de Dunga, o que causou uma reação inesperada da parte do técnico da seleção brasileira, que balbuciou xingamentos direcionados ao jornalista da TV Globo, o resultado disso tudo foi isso:

Antes de continuar meu raciocínio, quero deixar claro, que não apoio a atitude de Dunga de xingar um jornalista com esses termos e tão abertamente; a atitude da Globo foi um claro contra-ataque, depois de Dunga ter cortado os privilégios da Globo, ter cortado o clima de oba-oba, que quase sempre esteve presente nas Copas do Mundo, para os brasileiros, a Globo coloca em horário nobre de um domingo uma matéria dessas, com um "desabafo" ensaiado, falso e totalmente preparado, agora você pensa, ensaiado? Sim, ENSAIADO! Dúvida? Então veja isso:

Engraçado, não? Isso é só um dos milhares de exemplos, da constante manipulação da Rede Globo, que simplesmente corta e oprime qualquer um que esteja em seu caminho, eu simplesmente parabenizo Dunga, por não se curvar á tão temida Globo, e manter sua postura e sua honra, desde 1990, Dunga é criticado pela imprensa, e desde de lá sempre manteve seu pulso firme, peço a todos vocês que leem esse post, para abrir sua mente a realidade, e o maior motivo de eu estar torcendo pela seleção esse ano é para ver o Dunga ganhar, e calar todos que o criticam desde 1990 ou desde a convocação para a copa, assim como fez Felipão em 2002, que caso vocês não lembrem, foi duramente criticado pela imprensa e pelos torcedores por não levar Romario a copa, peço também aos "sábios brasileiros", que falam de tudo como se fossem especialistas na área, que pensem duas vezes antes de repetir o que acabaram de ouvir no Jornal Nacional.

Direito dos animais e ciberativismo.

2010-05-31T14:27:00.000-07:00

Uma certa vez, um "sábio" professor meu disse o seguinte, "Eu não tenho culpa e não contribuo para o aquecimento global, a única culpada nisso tudo, são as industrias que fazem produtos que agridem o meio ambiente, se elas fizessem produtos que fossem ecologicamente corretos, eu compraria!". Essa foi provavelmente uma das frases que mais me marcou, foi essa mesma frase que eu usei para desenvolver o post "A velha historinha do aquecimento global.", hoje vou usar reutilizar essa frase para dar inicio ao raciocínio.
Sabemos que o aquecimento global, não afeta somente a nós e sim, também, aos animais, na declaração universal dos direitos dos animais, consta o seguinte:

2- Todos os animais têm direito ao respeito e à proteção do homem.
4- todos animais selvagens têm o direito de viver livres no seu habitat.
8- A poluição e a destruição do meio ambiente são considerados crimes contra os animais.

Sabe como você pode contribuir negativamente para isso? Simples, basta comprar chocolates da nestlé, em seu chocolate denominado de "Kit Kat", é usado oléo de dendê, o problema é que, a empresa da qual a nestlé compra esse oléo devasta florestas na Indonésia desreguladamente.

Atualmente a nestlé disse que, a empresa da qual eles compram esse oléo, se prontificou a mudar, caso eles não mudassem a empresa cortaria o contrato com eles; mesmo por enquanto tudo esteja aparentemente bem, isso foi um otimo exemplo para mostrar o quanto você pode contribuir com pequenos atos, tanto negativamente como positivamente, você poderia contribuir positivamente se fizesse parte do Ciberativismo do greenpeace, o ciberativismo apresenta propostas para melhorar o meio ambiente e para ajudar, você assina a petição, a da Nestlé não se encontra mais no site; vou ressaltar um fato muito importante agora, não assinem uma petição sem ter conhecimento do caso, a greenpeace é famosa por interpretar mal as situações e dar poucas informações ou informações distorcidas.
Agora veja bem, até onde o ser humano é capaz de chegar, até onde vai o seu mal gosto e até onde a moda vai.

(créditos ao O verso do inverso, pelas imagens)

Agora venho a defender um certo tema, sabe quantos direitos dos animais são quebrados só para nós termos uma boa refeição? Veja bem, não estou defendendo o vegetarianismo, e nem me opondo ao mesmo, o que defendo é que, se formos desfrutar da carne e de eventualmente algo que provem do animal, não devemos maltratar eles nesse meio tempo, quantas industrias drogam seus animais para crescerem mais e ter mais carne? E as condições precárias nas quais são botados os animais? Abaixo um vídeo que vi no Insoonia.

O vídeo mostra como é a seleção dos pintinhos, para depois serem destinados ao local que vão passar o resto de sua vida até serem abatidos, eles são tratados como se fossem vários brinquedinhos, que podem ser jogados e se cair não faz mal, agora esse vídeo de apenas 27 segundos fala sobre como é feito o baby beef/vitela.

Isso sim foi uma das coisas que mais me chocou, finalizando, trago nesse post um momento de reflexão sobre o peso dos nossos atos e mostro a falta de compaixão e/ou a falta de compreensão do ser humano diante de um ser vivo, você não precisa gostar dos animais, mas precisa respeita-los e como já disse em posts anteriores, devemos ter conciencia e responsabilidade sobre nossos atos pois só assim o mundo mudará, só no dia que todos forem concientes e pararem de jogar a responsabilidade próximo que o mundo irá de fato mudar.

Justiça no Brasil.

2010-04-27T15:03:00.000-07:00

Há exatamente um mês atrás, saiu um veredicto que o Brasil esperava desde 2008, estou falando do caso de Isabella Nardoni, que no dia 29 de Março de 2008 foi brutalmente assassinada, após ser defenestrada de um prédio. Nesse último mês, a mídia falou muito do caso, chegando a ser em certo ponto exaustiva; foi ai que, enquanto estava na Internet vi um post em um blog, o qual não citarei, reclamando que na televisão só se via isso, vemos então o pouco caso que uma certa parte da população faz sobre certos assuntos no Brasil, a politica é outro bom exemplo, muitas pessoas evitam invocar seus direitos de eleitores, pois segundo eles, não vale a pena, não vai mudar, é sempre a mesma pouca vergonha no senado. É claro que se nunca fizermos nada, nunca vai mudar, voltando sobre o ponto de reclamação do blog, vemos que muitas pessoas preferem estar distante da realidade, pois como foi citado no post, ele não queria ver só desgraça; o que ele e grande parte dos brasileiros quer ver é: futebol, Carnaval e novela. Só, ninguém quer se preocupar com que rumo o mundo e a nossa nação toma, não estou dizendo que todos temos que nos juntar e fazer uma revolução, mas digo que ao menos temos que tomar conciencia do que acontece.

Sabe porque é importante pelo menos ter conciencia do que acontece? Veja só. Tanto Alexandre Nardoni como Ana Carolina Jatobá, foram acusados de homicídio triplamente qualificado e fraude processual; Alexandre por sua vez, foi condenado a 31 anos 1 mês e 10 dias de reclusão, quanto a Ana C. Jatobá foi-lhe dado 26 anos e 8 meses de reclusão. Agora pensem bem, depois de ter atirado uma menina indefesa de cinco anos, do sexto andar de um prédio, 31 anos é o suficiente? Ou melhor 26 anos é o suficiente? Se isso tivesse acontecido em outro país, muito provavelmente seria prisão perpetua, ou uma pena absurdamente grande, e é bom lembrar que alguns estados dos EUA, ainda tem pena de morte. Se este exemplo não bastou, mostrarei outro.

O homem na foto acima atende pelo nome de Pedro Rodrigues Filho, vulgarmente conhecido como Pedrinho Matador, este foi condenado inicialmente a 128 anos de prisão, o motivo? Ter matado cerca de 53 pessoas, ou mais, não existem dados oficiais sobre esse numero, foi para a cadeia aos 18 anos no dia 24 de maio de 1973, foi descrito como alguém frio a ponto de ver alguém morrendo e rir, segundo seu ex-psiquiatra José Elias Andraus. Em seu antebraço esquerdo está tatuada a frase "Mato por prazer", segundo o próprio Pedrinho, sua maneira favorita de matar alguém era a mão mesmo, as vezes com uma faquinha para ajudar, adorava quebrar o pescoço de suas vitimas, ao longo de sua estadia na prisão matou mais 47, um deles era seu companheiro de cela e foi morto porque, segundo ele, roncava de mais. Esse mal comportamento na prisão fez com que ele acumulasse quase 400 anos de pena. Lendo até aqui você deve ser perguntar, cadê a injustiça? Ele está preso, então está tudo bem, certo? Não, ele está solto, isso porque segundo as leis penais brasileiras após cumprir 30 anos de pena, o presidiário deve ser colocado em liberdade, desde 24 de Abril de 2007, não se tem mais noticias do vulgo Pedrinho Matador.
Essa é a justiça que temos.

Até onde você pode ser manipulado?

2010-03-27T09:08:00.000-07:00

Hoje venho lhes falar sobre um homem, este mesmo já não está mais entre nós a algum tempo. Será felizmente ou infelizmente o fato de ele ter falecido? Veremos agora por fatos que marcaram sua vida.

Muito conhecido por ter pego uma nação destruída, ter recuperado a economia e ter devolvido o orgulho ao seu povo, para se ter a mínima ideia só em seus 4 primeiros anos de governo o numero de desempregados caiu de 6 milhões para 900 mil, o produto interno bruto (PIB) cresceu 102% sob seu comando, a renda per capita dobrou, o lucro das empresas foram de 175 milhões para 5 bilhões de marcos, reduziu uma hiperinflação que assombrava o país para no máximo 25% ao ano, ele adorava música e pintura, ainda jovem almejava a carreira artística, era vegetariano e defendia os direitos dos animais, foi nomeado ao prémio Nobel da paz de 1938, também era conhecido por ser abstémio em sua vida adulta, defendia o direito da igualdade entre homens e mulheres, diminuiu as longas jornadas de trabalho para 40 horas semanais, aumentou o intervalo para os operários descansarem mais e poderem ver suas famílias, sob sua influencia se iniciou a a primeira campanha pra prevenção e a descoberta da cura do câncer de mama, financiou estudos para descobrir se o câncer de pulmão estava relacionado ao tabagismo e fez a primeira campanha anti-tabagista que se tem memoria no mundo, decretou também a proibição da venda de tabaco ou cigarro para mulheres gravidas, e ocasionalmente visitava empresas para ver se estava tudo dentro das leis do país e para ouvir reclamações de funcionários.

São belos feitos, não são? Mas será que foi tudo assim mesmo? Não que algo que eu tenha descrito seja mentira, afinal não é preciso mentir para enganar, basta omitir.

Ao começar por sua vida, que foi fruto de um incesto, afinal seu pai mantinha relações sexuais com uma meia-irmã. Dessa relação nasce uma menina que veio a ser a proria terceira mulher de seu pai, com ela teve seis filhos e só quatro chegaram a idade adulta. Ainda na infância desse "glorioso" homem, vemos que ele foi criado sob surras brutais de seu pai, e jovem ainda mas boémio acabou reprovando duas vezes no exame da escola secundaria, nessa mesma época alimentou ideias antissemitas, sob influencia de seu professor. Já em sua fase adulta largou a boémia, mas conheceu sua sobrinha a qual se relacionou sexualmente muito provavelmente contra sua vontade, proibia a mesma de se relacionar com outros homens e de até possivelmente de ter amigos, após a tentativa de fuga ele a tranca em seu apartamento levando a jovem moça ao suicídio. Quando chegou ao poder divulgou suas ideias e alimentou o preconceito para todos aqueles que lhe ouviam, após isso conseguiu fazer o que tanto sonhou, que era eliminar todos aqueles que eram inválidos e impuros para a sociedade, perseguiu: testemunhas de Jeová, eslavos, poloneses, ciganos, homossexuais, deficientes físicos e mentais, e judeus. Não só perseguiu como matou aproximadamente 23 milhões desses citados; como se não bastasse ainda sujou um símbolo milenar, fazendo todos hoje o verem como símbolo do mal, manchou a historia de seu país e acabou com a dignidade de sua família, fazendo os que hoje ainda levam seu nome se envergonharem e terem feito a promessa de não terem mais sucessores

Esse homem foi Adolf Hitler (1889-1945), e agora vemos a falta que faz certas informações, não nos damos conta dessa falta de informação no dia-a-dia, mas é essa falta que nos manipula e nos faz apoiar ideias ou pessoas que não tem o mínimo de ética e/ou fundamento, e agora eu vos pergunto, Até onde você pode ser manipulado?

"Nunca deixe de acreditar nos seus princípios e nas suas ideias, pois sem isso você é só mais uma massinha de modelar."

Socialismo vs. Capitalismo

2010-03-19T15:45:00.000-07:00

Na ultima quinta-feira, tive um debate em minha escola, de um lado estava o Capitalismo e do outro o Socialismo, era um belo tema para um debate, mesmo estando no grupo do capitalismo não sou a favor do mesmo, e para este post gostaria de deixar minha opinião sobre tal assunto.
Imaginar uma sociedade igual, sem batalhas de ego, sem ninguém fazendo de tudo para chegar a cima do outro, é um ótimo sonho não é? a ideologia socialista é muito bonita, é difícil achar alguém que não simpatize ao menos com tal ideologia, sendo assim é extremamente fácil defender o socialismo, sem ofenças; agora quem quer defender uma ideologia na qual os pensamentos são: sobrevivencia dos mais fortes e a incrivelmente nítida desigualdade social, provavelmente até o mais adepto do capitalismo não gostaria de defender esses pontos.
Sempre quando tratamos desse assunto vem uma pergunta a cabeça "Se o socialismo prega a sociedade perfeita ou pelo menos quase, porque a maioria dos países não são adeptos a tal sistema?" Ao meu ponto de vista, a resposta é bem clara, ou pelo menos parece ser, primeiro vamos pegar a linha de raciocínio de que "Dinheiro = Poder", sendo assim subjulgamos que quem esteja no poder tenha dinheiro, ou que as pessoas que tenham dinheiro estejam no poder, para mudar para um sistema socialista, a renda seria mais bem distribuída, pessoas que antes não tinha tanto dinheiro teriam uma quantidade razoavelmente maior, MAS pessoas que tem mais dinheiro do que o suficiente, iriam perder dinheiro, muitas pessoas iriam ter suas fortunas diminuídas, é ai que chega a resposta, quem está no poder não quer perder dinheiro, quem tem dinheiro só quer mais dinheiro (pelo menos é assim na maioria dos casos), em outras palavras poderíamos dizer que poucos sacrificariam seu conforto, seu luxo, para o conforto de outros.

(na foto Karl Max, fundador da doutrina comunista, 1818-1883)

Atualmente e oficialmente temos seis países socialistas, são eles: China, Coreia do Norte, Cuba, Líbia, Laos e Vietnã; destes mesmos seis China é o pais com o maior PIB, com quase 7 trilhões de dólares, sendo o 3º maior PIB do mundo, mas também destes seis países a China é o que tem a maior desigualdade, Cuba é o país com maior indicie de alfabetização chegando aos 99.9% e também tem um sistema de saúde publica invejável. Vemos que o sistema socialista trás coisas boas: saúde, educação e igualdade; mas a maioria dos países adeptos a esse sistema são mal vistos, principalmente por influencia da midia capitalista, penso eu que para não serem bombardeados pela midia esses países sejam tão restritos e censurados, sendo assim fica difícil comentar mais pela falta de informação da situação atual destes países.

(na foto Kim Jong-Il, atual lider da Coreia do Norte)

Para terminar o post, gostaria de falar duas coisas, em primeiro lugar nem mesmo o socialismo com todo seu bom pensamento conseguiria acabaria com as guerras, o ser humano sempre acha algum motivo para guerrear, seja etnia, religião ou alguma escolha pessoal. Em segundo lugar acho que, o capitalismo é perfeito para a natureza da maior parte dos humanos, afinal é um sistema frio, egoísta, egocêntrico e sem nenhum amor ao próximo, visando somente chegar mais alto e ter mais, nem que para isso tenhamos que pisar em amigos ou até mesmo em familiares.

Modinhas (O Mundo da música)

2010-01-29T10:19:00.000-08:00

Em constante mudança, o mundo da música , está sempre nos trazendo novidades, novos cantores, novas musicas, novas bandas e novos gêneros, que consequentemente trazem novas modas. Chegar ao topo não é algo fácil, é necessário muito trabalho para conseguir ter seu nome eternizado, ser um ponto de referencia, mas quando isso acontece muito rápido, é difícil se manter no topo, a maioria cai tão rapidamente quanto subiu e ficam descredibilizados; o cantor Felipe Dylon estourou em todo Brasil em meados de 2003, e era idolatrado pela maioria das mulheres, no meio de tanto sucesso e tendo tocado até no exterior, ele simplesmente sumiu da mídia e todos esqueceram ele, foi só mais um rosto bonitinho que fez sucesso com letras de amor, hoje em dia o cantor carioca é assim.

Creio que será muito difícil ele voltar a fazer o mesmo sucesso que faz a alguns anos atrás, afinal grande parte dele era pela sua aparência. Felipe Dylon é só um exemplo na lista de cantores que sumiram sem mais nem menos, hoje em dia é muito difícil encontrar um fã dele, mas também podemos dar exemplo de bandas bem sucedidas que são/foram alvos de modinhas: Gun's n' Roses, antes de alguém vir me xingar gostaria de dizer que sou um grande fã dessa banda, mas sei o quanto ela até hoje as vezes é sinonimo de modinha, já perdi a conta de quantas vezes falei com "fãs" da banda que só conheciam Sweet child o' mine e Welcome to the Jungle, acho muito difícil ser fã de uma banda conhecendo tão pouco de seu trabalho; Paramore, em minha opinião considero uma das melhores bandas da atualidade, mas que muitas vezes é descriminada por ter tantos fãs posers, a banda já havia estourado com alguns sucessos e depois que virou musica tema do filme Crepúsculo virou alvo dos posers; Queen, com toda certeza uma das maiores bandas que já existiu, com milhares de fãs ao redor do mundo, mas que infelizmente depois do sucesso da música We will rock you, virou outro alvo; Nirvana, acho que não preciso comentar muito sobre este caso, Smells like teen spirit foi um grande sucesso da banda, e até hoje o Nirvana tem vários fãs que só conhecem essa música; e como meu ultimo exemplo Beatles, a banda revolucionou o mundo da música e é grande influencia até hoje, criou um grande ou melhor um enorme legado, no meio de tantos fãs é difícil saber quem é poser e quem não é, afinal quantas pessoas afirmam que Beatles é a melhor banda de rock que já existiu e mal conhecem uma música.
Não digo pra ninguém que para você poder ouvir uma musica, tem que conhecer a historia da banda e ter vários álbuns dela, só acho que não podemos ser fãs de algo que mal conhecemos e não podemos ser algo que não somos, as modinhas são um mal necessário para o mundo da música evoluir, para você descobrir seu estilo, infelizmente os posers vem incluídos nesse pacote.

A velha historinha do aquecimento global.

2009-12-19T14:23:00.000-08:00

Com a reunião de Copenhagen sendo um dos principais tema da mídia nos últimos dia, estava me recordando, sobre certos comentários que ouvi falando do rumo de nossa planeta; eu nunca tinha parado pra pensar muito bem nisso, refletindo sobre isso me lembrei de um comentário que ouvi a pouco tempo, "A coisa que mais me deixa nervoso, é quando dizem que eu tenho culpa no aquecimento global, a culpa não é minha é das industrias, elas que poluem e fazem produtos ecologicamente incorretos, se fizessem produtos corretos eu compraria.", cada um tem sua opinião e seu modo de pensar, o meu modo de pensar sobre esse comentário é o seguinte: a culpa não é só minha ou só de alguém especificamente, mas todos contribuímos para o aquecimento global, não tomamos cuidados em vários hábitos durante nosso dia, hábitos que prejudicam o meio-ambiente, eu mesmo erro muitas vezes, então para não dizer todos, a grande maioria da população mundial tem um parcela de culpa, as industrias realmente não ajudam muito com o meio-ambiente, mas quem faz a industria não são fantasmas, somos nós, e comprando produtos estamos ajudando a industria, mas é muito mais fácil jogar a culpa para os outros, isso é o que muita gente faz de melhor, não é num passe de magica que vão cair produtos ecologicamente corretos do céu.

Antes de mais nada, acho que devíamos se preocupar com a próxima geração, mudar seus costumes, afinal quem já tentou mudar um costume sabe o quanto é difícil, estamos acostumados muitas vezes a desperdiçar agua enquanto lavamos a louça ou escovamos os dentes, as vezes passamos do tempo durante o banho, lavar o carro com mangueira e entre tantos outros exemplos; mudando os costumes de quem vai estar na sociedade daqui a 15 anos mais ou menos, já diminui a probabilidade da situação se agravar com mais intensidade, claro que devemos mudar nossos costumes, mas as crianças são o futuro e não podemos em momento algum se esquecer disso. A situação na qual nos encontramos é muito difícil, todos concordam em andar de ónibus, economizar agua, reciclar, mas ninguém quer ter seu conforto em jogo, é sempre jogando a vez para o próximo, freiar o aquecimento global é freiar a economia, e quantas pessoas influentes nesse assunto estão dispostas a isso? A maioria destruirá quantas florestas forem precisas para evitar uma crise económica, a maioria dos países quer se desenvolver, se tornar uma super potencia, mas é muito difícil fazer isso sem prejudicar o meio-ambiente, então eles simplesmente seguem em frente, o capitalismo e o meio-ambiente não andam de mãos dadas; só iríamos economizar agua se ela fosse mais cara, é só o dinheiro que tem poder de mudar certas coisas.
Devíamos ser pelo menos um pouco mais conscientes de nossos atos, não é apontando para o culpado que iremos resolver algo, é com soluções, mas jogar a culpa para outro, jogar a responsabilidade para outro, sempre é e sempre será mais fácil.

Dia da Geisy Arruda

2009-12-10T14:45:00.000-08:00

Hoje dia 10 de Dezembro é dia do Palhaço, então resolvi fazer um post homenageando uma das maiores palhaças do Brasil, a ex-aluna e atual estrelinha da mídia Geisy Arruda. Depois de toda confusão com a mini-saia e de toda "injustiça" sofrida, a aluna virou símbolo da luta contra o machismo, afinal coitada dela ela não pode nem ir de mini-saia pra faculdade pra se insinuar para alguns rapazes, que mundo injusto :(.
Depois que a poeira da confusão baixou eu pensei que finalmente estaríamos livre dela, mas é claro que site importantíssimos como o EGO da globo.com, não deixaram isso acontecer e resolveram publicar noticias incrivelmente imporantes sobre a nova estrelinha. Abaixo uma foto retirada da noticia que vai mudar sua vida "Geisy se besunta com argila para ir à Porto da Pedra".

Realmente eu não conseguiria dormir sem saber se ela está fazendo tratamentos faciais, a globo também pagou um spa pra ela, afinal uma grande defensora dos direitos femininos merece descansar não é mesmo? Com essa fama é óbvio que ela está faturando bastante, e adivinhem o que ela está fazendo com o dinheiro que consegue, será que ela deu uma casa nova pros pais? está doando o dinheiro para crianças carentes? ou melhor será que ela está usando o dinheiro para apoiar grupos contra o machismo? Não! É algo muito mais importante, ela está usando o dinheiro para fazer lipospiração e botar silicone, claro que após dar uma melhorada na aparência ela está contribuindo para a cultura brasileira, tanto é que no proximo carnaval ela vai desfilar. Simplesmente incrível, melhor que isso só mesmo as fotos que ela colocava no orkut.

Agora eu me pergunto como tem gente que ainda acha que ela foi expulsa pela mini-saia, se essas mesmas pessoas que passam o diga no EGO lessem a noticia inteira, iam perceber que ela é simplesmente alguém sem nenhum valor moral e/ou ético, a mídia ainda apoia pessoas como ela que não contribuem em NADA para o Brasil, só contribuem para garantir a nossa imagem de sempre lá no exterior, depois não venham perguntar o que aconteceu com o Brasil, como a gente foi parar num lugar tão baixo no ranking de educação, como nós estamos brigando para não cair mais no ranking da corrupção, somos o atual 72º colocado.
Nesse dia tão especial, o dia do palhaço, vamos parabenizar o Brasil, um dos maiores produtores de palhaços do mundo, não estou dizendo que todos brasileiros devem ser perfeitos, todos temos nossos defeitos, eu tenho vários defeitos, mas certas coisas ultrapassam o limite tolerável; Orkut da Geisy Arruda.

Brasil o país do futebol

2009-12-07T13:47:00.000-08:00

Ontem dia 6 de Dezembro de 2009, grande parte da população brasileira parou tudo o que estava fazendo para assistir a última rodada do Campeonato Brasileiro, o famoso "Brasileirão", desde 1971 temos esse campeonato, que já presenciou diversos campeões, e já presenciou vários times rebaixados; alegrias e tristezas, essa é a magia do futebol e estamos no Brasil o país do: samba,carnaval,mulheres e futebol. Ninguém nos leva a sério, somos apenas um grande puteiro, e será o grande puteiro que vai sediar as olimpíadas de 2016 e a copa do mundo de 2014, somos o país também que faz protesto quando o time é rebaixado, mas não faz protestos significativos quando a corrupção rola solta, dane-se a corrupção queremos saber mesmo é do Brasileirão, o meu mengão vai ser hexa? o meu fogão vai cair? o meu tricolor gaúcho vai entregar a partida? Ok, vamos falar então de Brasileirão.
Tivemos muitos jogos decisivos ontem, nervos a flor da pele, o Flamengo podia se consagrar hexa campeão brasileiro depois de 17 anos sem conquistar um brasileiro, o Coritiba, o Fluminense e o Botafogo estavam em partidas decisivas para não cair para a segunda divisão; então a alegria da famosa nação rubro-negra, o Flamengo é hexa, o Fluminense e o Botafogo escapam do rebaixamento, e o Coritiba cai para a segundona; grandes acontecimentos esses que não vão acrescentar nada em nossa vida e que ano que vem vão esquecer com outro campeonato, mas ok, vamos continuar falando de Brasileirão.
No Couto Pereira, estádio do Coritiba, tivemos o jogo entre Coritiba x Fluminense, lutando contra o rebaixamento, depois de 90 minutos jogados, o jogo terminou 1 x 1 e por causa dos outros resultados da rodada, o Coritiba caiu pra segunda divisão, isso é motivo pra deixar alguém chateado, um pouco desanimado; os torcedores do Coritiba não aguentaram ver o time ser rebaixado de novo, queriam mostrar de algum jeito que estavam chateado com o clube, então fizeram isso:

Parabéns, a diretoria do Coritiba deve estar tomando as providências agora mesmo, e a torcida merece um biscoitinho por ter feito esse protesto tão bem organizado, sem tumulto, parabéns mesmo porque agora a diretoria do seu clube está gastando dinheiro reconstruindo parte do estádio, bom mesmo ia ser se o Coritiba tomasse uma bela multa, e perdesse alguns joguinhos com mandado de campo, afinal o que é isso? O time é rebaixado pela incompetência dele, e a culpa é do arbitro? a culpa é da Policia? a culpa é do Fluminense? É esse o país em que vivemos, não lutamos contra a corrupção, não lutamos para subir no ranking de IDH, lutamos para as torcidas organizadas não tomarem conta da cidade, junto com seus amiguinhos traficantes, o que já foi um programa família, ir no estádio ver o time jogar, hoje é um pesadelo, a mídia ainda coloca noticia de torcedor coitadinho que levou bala na cabeça por causa dos policias tentando acalmar a confusão, agora ninguém está se importando com os policias feridos, os torcedores usaram cada objeto do estádio como uma arma, e acham bonito, acham que a policia ta errada por tentar repreender isso, claro. Ao invés de nos reunirmos por justa causas, se preocuparmos com o rumo de nosso planeta, se preocuparmos com o rumo ridículo de nosso país, estamos parados que nem zumbis esperando algo dar errado no futebol para sair indignado na rua; enquanto os torcedores fazem protestos e quebram lojas, a corrupção e a falta de ética vira piada no Brasil, até defendemos a falta de ética é só ver o caso da coitada da aluna de mini-saia. Isso foi só a parte do Coritiba, antes do jogo do Flamengo torcedores fizeram tumulto por falta de ingresso.

E mesmo o Flamengo sendo campeão, teve confusão depois do jogo, inclusive um torcedor morreu indo comemorar um gol durante a partida, depois do jogo os torcedores fizeram questão de parar a cidade toda, afinal o Flamengo é campeão, dane-se quem tem compromisso, dane-se as ambulâncias que precisam levar pessoas para o hospital, afinal O FLAMENGO É HEXA CAMPEÃO, e os torcedores ainda se acharam injustiçados quando a policia tentou diminuir o tumulto, tadinhos deles, a policia malvada não quer deixar eles comemorarem o titulo :(.
Agora imaginem, se o Flamengo perdesse, ai sim ia ser preocupante, se os torcedores fazem tumulto até quando ganham, imagina se perdesse o titulo na ultima rodada.
Pois é, esporte é pra ser algo saudável e coletivo, virou uma guerra, enquanto pessoas morrem no mundo de fome, de cancer, de aids, enquanto o aquecimento global fica cada vez mais grave, tem gente que perde o tempo paralisando e destruindo a cidade, por causa de futebol. O STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), discute a possibilidade da exclusão do Coritiba no campeonato brasileiro, parece justo afinal o que eles fizeram foi uma barbaridade não é? Realmente é verdade, mas o X da questão está no motivo para a exclusão do Coritiba, que seria a má imagem que eles mostraram ao mundo, afinal vamos sediar a copa de 2014.

Esse é o nosso Brasil, o Brasil da globeleza; para terminar antes que alguém venha me dizer que não sei o que é torcer para um time, que eu não gosto de futebol e por isso estou xingando, eu gosto sim de verdade, tenho um time e gosto de ver ele ganhar, mas sabe as vezes a diversão ultrapassa o limite, e resulta nisso, pancadaria, ruas fechadas, lojas quebradas, torcedores mortos, tudo por causa de um campeonato anual de futebol, o Flamengo foi campeão, o Coritiba foi rebaixado, e daí? Isso é motivo para todo esse vandalismo? Mas tudo bem, enquanto as torcidas organizadas planejam a próxima pancadaria, a Lei está preocupada com a imagem do Brasil em 2014 e 2016. Já fui em um clássico Corinthians x São Paulo, posso dizer que é uma vergonha a falta de policiamento que se tem, após o jogo é pancadaria, e nenhum torcedor pode entrar na área do outro, olha o preconceito até no futebol, que coisa não?

Meus parabéns a todos torcedores que ajudaram a tumultuar cada canto do Brasil, sem vocês poderíamos pensar em evoluir, mas o importante mesmo é o nosso time ganhar.

Modinhas (The Master of Puppets)

2009-12-05T14:18:00.000-08:00

Moda, todos seguimos uma, pode não ser a que está em alta, mas seguimos uma, de hippies à metaleiros. Existem decadás que tiveram uma moda em alta como os anos 90 com a moda grunge, até pouco tempo tinhamos a moda emo, em que 95% deles eram posers e nem ao menos sabiam o que era emo, mas quem que dita tudo isso? A resposta para variar é: mídia. Em especial a MTV, que controla a música, o que eles tocam é moda, eles quase que ditam a moda por inteiro, existem algumas excessões, como quando uma novela da globo mostrou uma menina indo para bailes funks no Rio de Janeiro, dai virou moda gostar de funk e todas garotas queriam ser uma cachorrona do funk, o mais incrivel disso tudo é que quando a moda acaba, as raras pessoas que realmente gostaram e querem continuar com isso são ridicularizadas na maioria das vezes, só é maneiro quem escuta o que as radios/TV querem, quem escuta o que quer e tem um estilo proprio é alguém muitas vezes escroto na opinião da maioria.
Outro ponto interessante nisso, é que quando uma música vira modinha a MTV toca até você saber a letra de trás para frente em latim, dai surge outra música que a MTV toca até você ter nauseas só de lembrar da música, e assim vai um ciclo sem fim; uma música que já saiu de moda 1 ano normalmente parece bem mais velha do que realmente é, afinal já teve tantas outras músicas modinhas que essa ficou anos para trás, e se alguém ouve por prazer aquela música do ano passado, ela é desatualizada, o que hoje é moda daqui a 3 anos pode ser incrivelmente ridiculo, quer um exemplo?

Isso era moda, a maioria das pessoas amava essa música, não adianta negar porque a música "Brilha la luna" ficou 45 dias consecutivos entre as 5 primeiras posições no antigo Disk MTV, e em 6 meses elas venderam 2 milhões de copias, hoje ouvir isso é totalmente ridiculo, muito provavelmente algumas musicas que ouvimos hoje seram ridiculas em pouco tempo, o mundo poser muda muito rapido, varias pessoas sempre entram na modinha do momento, e uma hora são emos e outra são rappers, se a MTV quisesse, Death Metal/Metal Nordico ia ser moda, o Rock quase voltou as ser moda com a febrezinha do Guitar Hero, mas a mídia não quis assim.
Claro que todos mudamos e isso nem sempre é pela mídia, as vezes é bom mudar e encontrar um estilo que seja mais do nosso jeito, mas trocar de estilo como você troca de roupa, isso é ser poser, a maioria das pessoas sem estilo e/ou modinhas só ouvem a música do momento, quem tem um estilo definido, escuta musicas do seu estilo por mais velhas que elas sejam; não acho que seja um problema gostar de músicas do momento, problema mesmo é ouvir uma musica de uma banda e sair dizendo "SOU MUITO FÃ DAQUELA BANDA, ESCUTO DESDE PEQUENINHO, MINHA VIDA É A BANDA!!!!", isso é o ridiculo da modinha, não ter estilo e fingir ter um ou seja ser um poser.

Preconceito

2009-11-28T06:43:00.000-08:00

Todos sabemos que o preconceito é algo muito antigo, existia antes da Idade Média. Já quando o ser humano nasceu, ele veio acompanhado do preconceito; até hoje eu nunca conheci alguém sem nenhum tipo de preconceito, para não generalizar posso afirmar que quase todos no mundo tem algum preconceito, por menor que seja. A algum tempo atrás um amigo meu não estava fazendo nada na aula, a professora chamou a atenção dele e ele perguntou "O que eu fiz?" então ela disse "Abre teu olho porque você não é japonês!", talvez ela não pensou nisso quando falou, mas de certa forma foi um preconceito, se eu chegasse pra alguém que estivesse chateado na aula dela e falasse "Diminui esse beiço porque você não é negro!", ela sendo negra ia se sentir muito ofendida, as pessoas iam me chamar de racista, iam dizer que eu era o filho Hitler, mas foi algo do mesmo nível que ela falou. Outro bom exemplo disso é, quando alguém vê uma pessoa de pele clara, loiro ou ruivo, quer chamar ela mas não sabe seu nome, normalmente dizem "Ei alemão" ou "Ei branquelo", essa pessoa que foi chamada talvez se sinta um pouco mal, mas, se alguém ve um negro na rua e chama ele de preto ou negão, é um crime para muita gente, mas não foi muito diferente do "branquelo".
Achar noticia de pessoas presas por racismo contra negros, é muito fácil, agora é quase impossível contra brancos, tudo isso por causa do trauma histórico do racismo contra negros, não estou defendendo de jeito nenhum racismo contra negros e/ou brancos, e não disse que acho que exista alguma etnia predominante; só acho que as pessoas adoram achar problemas, as pessoas não deviam olhar tanto pra etnia, se um negro sai com uma camisa "100% negro" ele é alguém que tem orgulho de sua descendência, agora se alguém sai com uma camisa "100% branco" ele é um racista, as pessoas não querem superar isso, querem continuar procurando a etnia superior; na década de 20, o mesmo EUA que hoje tem um presidente negro, era o EUA que fazia isso:

Isso é nada mais nada menos que uma passeata do Ku Klux Klan, em pleno dia na capital dos EUA, por muito tempo a supremacia branca era muito apoiada lá, tanto é que chegou a ter 4 MILHÕES de membros, incrível que até hoje esse clã existe, até hoje existem pessoas que acreditam que a cor faz o caráter, incrível não?
Vamos agora pra outro ponto do preconceito, afinal o preconceito não é somente para as etnias, como eu disse no começo do texto todos temos preconceitos, pode ser com alguém que escute certo tipo de música, alguém que vista certo tipo de roupa e etc... De ignorantes todos temos um pouco, afinal quantas vezes nós não julgamos o livro pela capa? Se alguém vê um individuo que usa camisa de time de basquete, bermudão, boné; muita gente já acha que eles se envolvem com drogas, ou vão roubar sua carteira. Se eu falar que gosto de Heavy Metal, varias pessoas que não entendem nada desse estilo de música vão achar que eu gosto de bandas assim:

Vão achar também que eu sou satânico, e saio a meia-noite para ir ao cemitério; se alguém anda de skate ou bmx, tem gente que vai achar que são marginais, e assim vai.
O ultimo tipo de preconceito que eu gostaria de citar, é referente a religião, já ouvi gente dizendo que em 2012 o mundo vai acabar e todos que não são evangélicos vão pro inferno, já ouvi gente dizendo que quem não é católico não segue a Deus, existem guerrinhas entre religiões, pra tentar descobrir qual está certa, não podemos dizer qual está certa, cada religião tem suas verdades, seguimos a qual concordamos, não devemos desrespeitar alguém ou achar que não podemos confiar em alguém só por causa de sua religião; muitos ateus reclamam dos crentes, dizendo que sofrem muito preconceito por não poderem ter sua opinião, mas eles também tem muito preconceito contra os crentes, isso é hipocrisia, só podemos exigir respeito quando respeitamos, essa parte da hipocrisia está presente em todos tipos de preconceito, e esse é um dos motivos para ser impossível acabar com o preconceito, a sociedade só conseguiria viver em paz se todos tivessemos a mesma ideologia, o que é impossível, o preconceito só acabará no dia que o mundo acabar.
E para terminar uma frase do famoso físico alemão, Albert Einstein:

"Se minha Teoria da Relatividade estiver correta, a Alemanha dirá que sou alemão e a França me declarará um cidadão do mundo. Mas, se não estiver, a França dirá que sou alemão e os alemães dirão que sou judeu."

Albert Einstein

Educação no Brasil (Parte 2)

2009-11-24T12:51:00.001-08:00

Sabe quando seu professor está te explicando uma matéria, e você tem a sensação que nem ele sabe o que está falando? Você pode realmente estar certo, um exame avaliou no inicio desse ano cerca de 241 mil professores, no estado de São Paulo, e desses 241 mil professores 1,24% ou 3 mil professores, tiraram ZERO, e desses mesmos 241 MIL professores apenas 111 ou 0,04% tiraram 10, segundo o site da UOL estima-se que pelo menos metade dos professores tiraram uma nota inferior a 5, isso ainda não é o pior, o que realmente é o pior é o fato de que metade dos professores que tiraram 0 ainda estão aptos a lecionar normalmente, segundo o G1.

Como será que, professores que não conseguiram acertar nenhuma questão sobre a própria matéria, estariam aptos a lecionar? É com essa qualidade de ensino que o Brasil atinge posições astronómicas nos rankings de educação; se o governo do estado de São Paulo aplica esse teste, tem que ter algum propósito, afinal como alguém que não sabe nada sobre certo assunto, vai ensinar isso á alunos? Supondo que 100 professores tiraram nota 0 nesse exame, e cada um tenha 30 alunos, já são 3 mil alunos sem base nenhum no assunto.
Mas vamos lembrar também de outro ponto nisto, saber a matéria não é tudo; não adianta saber mas não conseguir explicar, ser professor, ensinar, é um dom, e não algo que você consegue fazendo um cursinho na internet. Um professor não pode entrar numa sala de aula, achando que no momento em que der o primeiro passo todos iram se sentar, ficaram quietos, prestaram atenção e entenderam tudo; um professor tem que saber dominar a sala, saber impor respeito, mostrar que é a autoridade na sala, dar aula pra uma sala de 10 alunos "anjinhos" é fácil, qualquer um consegue, agora dar aula pra uma turma com mais de 30 alunos é difícil, mas não para um bom professor. Não estou de jeito nenhum, apoiando o pouco caso de alunos com professores, mas estou dizendo que os professores não podem abaixar a cabeça, tem que mostrar autoridade, e não dizer "Ah meu Deus, sou um injustiçado! Tadinho de mim, que vem cedo trabalhar e nenhum aluno presta atenção em mim", aluno ta incomodando? pra fora da sala, a maioria dos alunos que incomodam é pra serem retirados da sala, pois não querem estudar, e são obrigados a irem todo dia para escola, mas eles acham que deixando o aluno na sala vai ser uma tortura pra ele, deixando esse aluno na sala todo mundo sai perdendo.
O que realmente acontece é, uma coordenação e professores de baixo nível, frouxos, que não sabem impor respeito, sabem só reclamar que ninguém presta atenção neles, e simplesmente sentam e esperam um milagre acontecer e todos ficarem quietos, professor não deve ser intimidado pela sua sala de aula, isso é ridículo; se algum aluno faz algo do tipo, trazer bebida pra aula, é obrigação da coordenação dar alguma punição, se ficar só na conversa, dificilmente vai mudar alguma coisa, afinal se não tem consequencias ruins, qual o problema?
Pra terminar, eu quero dizer que, muitos professores e/ou coordenadores, não fazem nada com esses alunos por medo de perder dinheiro, que ele vá para concorrencia, isso é ridículo porque mostra que o colégio tem que implorar pra não perder alunos, pois não tem capacidade de arranjar novos, acho que os professores deviam parar de se fazer de coitadinhos e dar sua aula como um professor prestável, e a coordenação não pode repreender a expulsão de alunos da sala e tem que punir alunos que cometem atos delinquentes.
That's the truth

Educação no Brasil

2009-11-21T11:58:00.000-08:00

Esses dias eu estava "passeando" na Internet, quando me deparei com esta imagem:

Esses alunos estavam fazendo um protesto contra o aumento de 1 hora, na carga horária escolar, o aluno Leonardo Couto fez a seguinte declaração "Os problemas são reais de infraestrutura e climatização. São quadras caindo aos pedaços. Tinha mesa na minha escola cheia de cupim, quadros rasurados e quebrados, uma série de problemas". Que muitas escolas estão em condições precárias, já sabemos, e quando digo precárias são condições que fazem a escola dos alunos da foto não parecer tão ruim, aqui alguns dados sobre isso: 25 mil escolas de ensino fundamental não possuem energia elétrica, 10 mil escolas de ensino fundamental não têm banheiro; voltando ao protesto, podemos ver claramente alguns erros de português no cartaz, tentei procurar sobre isso mas é difícil saber o porque real dos erros, alguns sites dizem que foi proposital pra chamar atenção outros dizem que foi erro mesmo; mas agora eu me pergunto, quantos alunos estavam ali indignados com a infraestrutura e quantos estavam ali porque essa 1 hora a mais impede eles de fazerem coisas importantes, como dormir, o que eu quero dizer é que em primeiro lugar os alunos não parecem muito indignados na foto, estão ali fazendo pose de "somos rebeldes protestamos, essa vai pro orkut", não estou descartando a possibilidade de existirem alunos preocupados com o ambiente de aprendizagem, mas sabemos que muitos só se importam com a carga horária.
O assunto educação no Brasil, é bastante delicado, estamos conscientes que não somos uma potencia quando falamos em educação, e alguns dados sobre ela assustam bastante qualquer um: De cada 100 alunos matriculados na 1ª série do ensino fundamental, 47 concluem a 8ª série, 14 terminam o ensino médio e apenas 11 conseguem entrar no ensino superior; o Brasil investe 842 dólares anuais por criança matriculada no ensino fundamental e somente 4,3% do PIB é destinado a educação, quando o ideal é que esse repasse fosse de 7% a 12%; 61% dos alunos da 4% série do ensino fundamental não conseguem identificar as principais idéias de um texto simples, e 60% dos alunos da 8ª série não sabem interpretar um texto dissertativo. Em matemática, 65% dos alunos da 4ª série não dominam as quatro operações, e 60% dos alunos da 8ª série não sabem porcentagem; O Brasil caiu do 76º para o 80º lugar no ranking de desenvolvimento da educação, segundo o relatório anual que a Organização das Nações Unidas para a Educação; de 2003 para 2006 o Brasil caiu no ranking do PISA ocupa o 52º lugar entre 57 nações, na matéria de ciências, 53º em matemática e 48º em literatura; uma noticia boa é que o Brasil diminuiu a analfabetização. Se o Brasil deseja evoluir, teriam que melhorar o ensino, outro calo na educação brasileira são as greves, que duram meses e quem paga por isso são os alunos.

Claro que os alunos não são santos, afinal hoje em dia se tem um enorme desrespeito com os professores dentro da sala de aula, coisa que antigamente não acontecia por causa das punições físicas, não estou dizendo que os professores deveriam entrar com uma régua de madeira na sala e bater nos alunos para resolver isso, até por que as duas partes tem culpa, mas esse post vai se focar mais na parte da culpa dos alunos; falando em agressões físicas se antigamente os professores batiam nos alunos, hoje os alunos batem nos professores seguem alguns títulos de noticias: Aluna agride professora para reaver telemóvel, Aluno agride professora em escola de Ribeirão Preto-SP, Aluno agride à facada professor universitário e assim vai...
Por falar em títulos de noticias, comentei no post anterior sobre a aluna que foi expulsa, sobre como os títulos passam imagens erradas de certas noticias, encontrei num blog outro bom exemplo disso na área da educação; ele falou sobre uma certa noticia que disse "um terço das escolas públicas mostra piora na qualidade do ensino na 8ª série, diz o MEC". Mas ninguém para pra se perguntar dos outro dois terços que apresentaram MELHORAS na qualidade do ensino, pois é, é a midia fazendo seu trabalho de sempre.
Vou fechar esse post com uma charge, que resume bem um dos sinais de decadência no ensino brasileiro.

Isso é tudo por enquanto...

Master of Puppets 2 (A Aluna e a minissaia)

2009-11-17T13:48:00.000-08:00

Geisy Arruda, estudante de turismo, 20 anos, afinal quem é ela? Do dia pra noite ela virou o "símbolo da intolerância no Brasil", a aluna causou uma rebelião em sua faculdade, por ter usado uma minissaia, mas será que só foi por isso?

Este vídeo mostra a confusão causada na universidade, quando eu ouvi essa noticia eu não consegui acreditar nela, afinal ela causou aquele tumulto e foi expulsa só por usar minissaia? Ou será que a nossa amiga, mídia, anda escondendo algo da gente?

Depois de ter visto essa declaração, as coisas começaram a ficar mais claras pra mim, afinal o que da mais ibope, uma aluna injustiçada é expulsa da faculdade após ser humilhada ou uma aluna com postura inadequada é expulsa da faculdade? O fato é, em primeiro lugar NADA justifica a atitude dos alunos contra ela, se alguém, em algum momento, se sentiu encomodado com a vestimenta e/ou postura da aluna, deveria recorrer aos superiores da faculdade, a atitude deles não foi um "sistema de defesa" que a faculdade achou, foi algo simplesmente ridiculo e sensacionalista; falando em sensacionalista a mídia também foi, afinal eles tentam fazer as pessoas só enxergarem a palavra minissaia, e a postura dela? Ninguém parou pra se perguntar disso?
Depois de ter lido muito sobre o caso, vi muita gente apontando a falta de postura da aluna, que ela teria se exibido para os rapazes, andou rebolando pra tentar chamar atenção e levantou o vestido, causando assim o começo do aglomero; logo após isso a universidade disse que ia punir quem começou a confusão, mas depois voltou atrás e expulsou a aluna sob a acusão de "desrespeito aos principios eticos, à dignidade academica e à moralidade". Bom se ela realmente tiver se exibido desse jeito e se ela já tivesse sido alertada antes como os reitores divulgaram para mídia, a expulsão foi justa, mas devia correr atrás de quem causou o tumulto, pois como eu disse antes nada justifica a atitude dos alunos, mas essa historia tem um porém enorme, eu simplesmente DUVIDO que numa instituição com tantos alunos, mais nenhum tenha uma postura errada, é quase obvio que ela tenha sido expulsa por ter chamado tanto a atenção dos alunos que chegaram ao ponto de fazer uma rebelião.
Ela foi expulsa, e adivinha? Os alunos fizeram novamente um protesto, dessa vez a favor dela, muitos foram semi-nus ou completamente nus, gritando " a minissaia é dela", "machistas!", mais uma vez foi um protesto na minha opnião incrivelmente ridiculo, bando de aluno sem ter o que fazer, o pior disso é a universidade voltando atrás e retirando a expulsão, só pra não ter nome manchado, só pra não perder dinheiro e blá blá blá; agora eu me pergunto os mesmos responsaveis de ter expulso ela, acusando-a de ferir os principios eticos, voltaram atrás. Afinal que se danem os principios queremos saber mesmo é de dinheiro.
Uma coisa que todos tem que entender é que, não adiantaria fazer nada nesse caso, se a universidade acusou ela de uma má postura, ninguém mais tem comentarios, afinal todos comentarios que eu vejo são "machistas" "a minissaia é dela", só, ninguém faz a minima questão de LER a noticia toda, só veem o titulo " Aluna é expulsa por usar minissaia" e saem chingando todo mundo; a mídia deu uma bela ajeitada nessa confusão, porque eles (pra variar) souberam chamar atenção de todos.
Pra terminar: TODOS estão errados nesse caso(a aluna, os alunos, os superiores e a midia), a aluna porque ela pediu por essa confusão, os alunos porque não tem o que fazer e protestam contra tudo, os superiores por que foram HIPOCRITAS e foram contra sua propria ideologia e a mídia porque foi sensacionalista e mostrou o caso de outra maneira; essa moça já recebeu proposta da playboy pra pousar, já tem comunidade idolatrando ela, ela também tem um perfil RIDICULO no orkut, é um dos perfis mais egocentricos que eu já vi, o que não ajuda muito a situação dela.
paixões: eu me amo..não conseguiria viver sem mim!!!!!!!!rsrsrsrsrs....
Parabens pra todo mundo desse caso, que já tem versões em jornais internacionais.

Homens vs. Mulheres

2009-11-14T05:36:00.000-08:00

A pouco tempo aconteçeu um festival em minha escola, o Dubbing Festival, onde você dubla as músicas, podendo ser em dança e banda, quem participa passa o ano todo treinando, então é previsivel a tristeza de alguns por não alcançar o 1º lugar; durante uma das aulas começou a discussão por causa de um grupo ter ganho, era um grupo só de homens que fez cover das musicas In the Navy - Village People e It's Raining men - Weather Girls, foi um apresentação engraçada que chamou atenção de todos, mas teve um momento no qual eles dançaram só de sunga vermelha no palco, ai começa a confusão, segundo certas pessoas isso foi um ato vulgar afinal as mulheres não podem dançar só de biquini, porque os homens podem dançar de sunga?
Isso me leva ao assunto do post, as diferenças entre homens e mulheres, e a briga por "direitos iguais", claro que temos conciencia que o sexo da pessoa não faz ela ser uma pessoa mais inteligente, melhor, mais confiavel; isso vai de cada um independente do seu sexo, mas a sociedade sempre teve vontade de ver qual era o sexo dominante, no começo de tudo lá na pré-historia os historiadores dizem que a sociedade era dominada por mulheres, mas depois disso os homens passaram a ser o sexo dominante, as mulheres se tornaram escravas, empregadas e procriadoras, só os homens tinham valor aos olhos da sociedade, e por um longo tempo foi assim, até que no final do século 19 começaram os movimentos a favor dos direitos iguais, em que a mulher pode votar, trabalhar, ser independente.

Essa é Voltairine de Cleyre, uma das defensoras dos movimentos feministas, as intenções desse movimento são muito boas e justas, afinal mulheres tem sim o direito de votar e de trabalhar, mas e as feministas que levam isso tão a sério que acham que todos homens simplesmente não prestam, não são confiaves e são porcos "chauvinistas", ai começa o problema; assim como o machismo levado muito a sério o feminismo também se torna algo ridiculo, mas eu me pergunto qual o motivo da obseção por saber qual sexo é superior? Eu penso que esses movimentos ideologicos são perda de tempo, afinal NUNCA vamos conseguir que os homens e as mulheres tenham direitos iguais, porque? É bem simples, existem coisas que as mulheres são melhores e coisas que os homens são melhores, e eu não estou falando sobre o direito de votar ou trabalhar e sim de pequenas coisas; voltando a discussão da minha sala, talvez realmente não tenha sido certo ficar de sunga no palco, mas tem certas coisas que é mais aceitavel homens fazerem, e tem certas coisa que é mais aceitavel mulheres fazerem.
Se um homem anda na rua sem camisa num dia quente, é algo normal, mas se uma mulher andar com seu sutiã a mostra na rua, ela não terá bons comentarios a seu respeito; se uma mulher andar de shorts na rua é normal, mas se um homem faz isso ele vira motivo de piada. Esse tipo de coisa não questão de injustiça e sim das diferenças que homens e mulheres tem, por isso ia ser considerado mais vulgar se um grupo feminino dançasse com biquini e elas seriam vistas de um jeito não muito agradavel.
A nossa sociedade foi construida assim, e se for vermos, uma sociedade machista de mais ou feminista de mais ia ser um desastre, uma ultima opnião sobre essas ideologias: realmente precisamos de direitos iguais, mas até certo ponto só, não existe sexo superior, essa historia de mulher só serve pra limpar e cozinhar, homem é tudo igual e mulheres não precisam deles, são ridiculas e extremamente infantis, essas pessoas que pensam não precisarem do outro sexo, são pessoas no minimo traumatizadas por algum mal relacionamento ou pessoas que não sentem atração pelo sexo oposto...
Seguem abaixo algumas propagandas machistas, todas dos EUA.

Imagem 1: propaganda de calças, a intenção é dizer que a calça vai te deixar tão irresistivel que você vai abater, só com sua "sedução" qualquer mulher.
Imagem 2: Tradução: O chefe faz de tudo, menos cozinhar. É para isso que as esposas servem!
Imagem 3 : Tradução: Mantenha ela onde pertence. Ou seja o chão
Imagem 4: Tradução: Você quer dizer que uma mulher consegue abrir? É tão facil de abrir que até uma mulher pode abrir.

Frases feministas:
"Coração de mulher é igual circo, sempre cabe mais um palhaço!"
"Homem tinha que ser comprado no mercado, pois são todos farinha do mesmo saco."
"Mulher nunca engana os homens, apenas pratica o que aprendeu com eles."
"Chifre foi feito para o homem, o boi usa de invejoso."
"Dizem que os homens são todos iguais, mas eu discordo. É um pior que o outro!"
"Não existe homem fiel; existe mulher mal-informada!"

Parabens, pras criadoras das frases, e pros criadores das propagandas, enquanto o mundo ainda tiver essas mentes pequenas, que como já disse antes que fazem guerrinhas infantis e comentarios clichês, não iremos para frente, pois ainda vamos estar tentado descobrir qual o sexo superior.
That's All

Master of Puppets (A virada de MJ)

2009-11-12T14:46:00.000-08:00

Pra primeira postagem iremos falar do "Mestre dos fantoches", um nome sugestivo para o que chamamos de mídia, vocês alguma vez pararam pra pensar como seriam suas opniões sem a mídia? Seriam muito diferente com certeza, afinal a mídia manda, dita o que é moda, que banda é boa, quem é o vilão, quem é o mocinho; isso nós leva a um exemplo, Michael Jackson.
De vilão a mocinho, do dia para noite, tudo começou em 25 de junho desse ano, o mundo todo parou simplesmente com o choque da noticia, MJ sofre uma parada cardiaca em sua casa e não resiste, aos 50 anos morre uma das figuras mais importante e polemica do mundo da musica, ou será que morreu o decadente artista que teve problemas com drogas, escandalos envolvendo pedofilia e sua mudança de etnia? Em 1993 ele foi acusado de abusar de um garoto de 13 anos, após acordos o caso foi silenciado e arquivado, em 2002 ele apareceu com seu filho récem-nascido pendurado em sue braço na janela de um hotel, um ano depois em ele adimitiu em um documentario ter dividido a cama com menores de idade, no mesmo ele foi preso e liberado após pagar fiança sob a acusação de pedofilia, em 2005 ele foi absolvido das acusações de deixou de morar em neverland.
A divida de MJ era acima de 24 MILHÕES DE DÓLARES, como um artista tão fuzilado pela midia conseguiu virar o injustiçado michael, que sofreu abusos de seu pai, e não teve infancia? De repente viram que sua imagem podia gerar muito dinheiro, era só limpar ela, e foi feito isso, posso dizer que o número de "fãs" deve ter dobrado após sua morte.

Essa matéria exibida no fantastico, mostra muito o quanto ele não teve infancia, e o objetivo é dar pena, pra esquecermos a historia da pedofilia, ele queria crianças por perto pois nunca teve infancia, queria ter agora que podia.
Tudo isso é um plano de marketing muito bem estruturado afinal, quando começaram a se cansar de sua morte, decidiram inovar, MJ está vivo isso é uma conspiração, começam a correr boatos na internet e sites como esse, mostram motivos para ele ainda estar vivo.
E a mídia conseguiu limpar muito bem a imagem dele, tanto é que a mídia ajudou MJ a ganhar nada mais nada menos do que 90 MILHÕES DE DÓLARES, morto ele faturou tudo isso, nada mal para um ex-pedofilo não é?
A minha opnião sobre MJ, é que ele realmente é uma pessoa perturbada, com sérios problemas psicologicos, seu pai é um grande responsavel pelo o que ele se tornou, mas não defendo nem acuso de pedofilia, acho que com tantas mentiras, é dificil saber quando falam a verdade; realmente ele era talentoso e dançava, cantava muito bem, mas de um jeito ou de outro se estragou completamente, acho que a sua familia devia ter o ajudado, se tivesse sido assim acho que ele não teria chegado a esse ponto.
Enfim aqui uma música para esse assunto, com a tradução.

Apresentação...

2009-11-12T14:40:00.000-08:00

Esse é o novo blog, Reality Check, é um blog critico que vai abordar diversos temas, inicialmente terá só um dono eu, mas eu vou convidar algumas pessoas em certas postagens.
Por enquanto é só.